Jumper Spider

Ciao a tutti,
vorrei sottoporre alla vostra critica questa foto, uno dei pochi esperimenti (causa mancanza di tempo ahimè ) che ho fatto di macro ad ingrandimenti elevati
L' RR in questo caso è di circa 4:1

I dati di scatto:

Nikon D300s, 1/160s, ISO 200
Flash Anulare Sigma EM-140
Obb. Macro Sigma 150mm HSM (tutta apertura)
50mm 1.8 Nikon montato rovesciato davanti al macro con anello di inversione fatto in casa (F 16 per ottenere il piu possibile PDC)
Testa a cremagliera e slitta micrometrica
Scatto remoto ovviamente
Fusione di 12 scatti in Helicon Focus

Cosa ne dite?
Questa versione ridotta è nitida ma in realtà l'originale al 100% non è nitidissimo,
non sono riuscito ad ottenere di meglio nei vari test che ho fatto.
Dev' essere un limite di questo accrocchio casalingo...
L' mp-e65 è un oggetto che invidio ai Canonisti

Ad ogni modo ditemi cosa ne pensate
Qui a risoluzione più alta: Versione High-Res

Questo per intenderci sulle dimensioni è lo stesso ragnetto (però qui era morto, qualche giorno dopo )
di fianco ad una moneta da 20 centesimi

Bé, direi niente male.
Non sono un esperto di macro, così spinta, ma trovo che il risultato sia notevole.
Anche la definizione non mi sembra poi così malaccio.

Ti faccio una domanda?
per aumentare il rapporto RR non è sufficiente usare dei tubi ed avvicinarsi al soggetto?

Luca B. ha scritto:

Bé, direi niente male.
Non sono un esperto di macro, così spinta, ma trovo che il risultato sia notevole.
Anche la definizione non mi sembra poi così malaccio.

Ti faccio una domanda?
per aumentare il rapporto RR non è sufficiente usare dei tubi ed avvicinarsi al soggetto?

Aggiungendo il classico Kit di tubi di prolunga Kenko arrivo più o meno a 2:1
Aggiungendone 2 non si arriva comunque al 4:1, ed iniziano ad esserci dei problemi qualitativi,
anche perchè ogni kit sono 3 anelli separati quindi si ottiene un innesto di 7 baionette una dentro l'altra e l'accrocco così ottenuto ha parecchio gioco nel piegarsi verso l'alto-basso-destra-sinista (non so se rendo l'idea).

Quindi la strada classica per superare certi ingrandimenti è mettere un fisso luminoso rovesciato davanti all' obiettivo principale (preferibilmente deve avere la ghiera dei diaframmi, altrimenti si aggira il problema fermando la levetta del diaframma nella posizione voluta con del nastro adesivo).

Ad ogni modo è un processo aritigianale parecchio complicato, ci vuole ahimè un sacco di tempo libero

LucaM ha scritto:

Luca B. ha scritto:

Bé, direi niente male.
Non sono un esperto di macro, così spinta, ma trovo che il risultato sia notevole.
Anche la definizione non mi sembra poi così malaccio.

Ti faccio una domanda?
per aumentare il rapporto RR non è sufficiente usare dei tubi ed avvicinarsi al soggetto?

Aggiungendo il classico Kit di tubi di prolunga Kenko arrivo più o meno a 2:1
Aggiungendone 2 non si arriva comunque al 4:1, ed iniziano ad esserci dei problemi qualitativi,
anche perchè ogni kit sono 3 anelli separati quindi si ottiene un innesto di 7 baionette una dentro l'altra e l'accrocco così ottenuto ha parecchio gioco nel piegarsi verso l'alto-basso-destra-sinista (non so se rendo l'idea).

Quindi la strada classica per superare certi ingrandimenti è mettere un fisso luminoso rovesciato davanti all' obiettivo principale (preferibilmente deve avere la ghiera dei diaframmi, altrimenti si aggira il problema fermando la levetta del diaframma nella posizione voluta con del nastro adesivo).

Ad ogni modo è un processo aritigianale parecchio complicato, ci vuole ahimè un sacco di tempo libero

Immagino che sia parecchio complicato.
Grazie per aver condiviso con noi questa tua esperienza. Spero di vederne altre :-)

Luca

LucaM ha scritto:

Luca B. ha scritto:

Bé, direi niente male.
Non sono un esperto di macro, così spinta, ma trovo che il risultato sia notevole.
Anche la definizione non mi sembra poi così malaccio.

Ti faccio una domanda?
per aumentare il rapporto RR non è sufficiente usare dei tubi ed avvicinarsi al soggetto?

Aggiungendo il classico Kit di tubi di prolunga Kenko arrivo più o meno a 2:1
Aggiungendone 2 non si arriva comunque al 4:1, ed iniziano ad esserci dei problemi qualitativi,
anche perchè ogni kit sono 3 anelli separati quindi si ottiene un innesto di 7 baionette una dentro l'altra e l'accrocco così ottenuto ha parecchio gioco nel piegarsi verso l'alto-basso-destra-sinista (non so se rendo l'idea).

Quindi la strada classica per superare certi ingrandimenti è mettere un fisso luminoso rovesciato davanti all' obiettivo principale (preferibilmente deve avere la ghiera dei diaframmi, altrimenti si aggira il problema fermando la levetta del diaframma nella posizione voluta con del nastro adesivo).

Ad ogni modo è un processo aritigianale parecchio complicato, ci vuole ahimè un sacco di tempo libero

Ciao Luca e benvenuto!

Al di la del soggetto (i ragni mi fanno un po' impressione) ottima foto e ottime spiegazioni! Veramente notevole l'ingrandimento ottenuto con questo "accrocchio" casalingo come lo chiami tu . Attendiamo altre foto e altre spiegazioni